C
cendere
Ziyaretçi
Ergenekona Halkın Bakışı
acaba Ergenekon'a Halkımız Nasıl Bakıyor?
her Gün Medyada Bir Ergenekon Haberi Var, Operasyonlar Dalga Dalga Devam Ediyor, Gözaltılar, Tutuklamalar, Yargılamalar Sürüyor.
ve Tartışmanın Ardı Arkası Kesilmiyor.
ana Muhalefet Partisi Lideri Taa Başından Kendisini “ergenekon'un Avukatı” Olarak Vasıflandırdı.
bugüne Kadar Da Bir Adım Geri Atmadı. O Hala Avukat.
ona Göre Hala, Ergenekon Diyerek Hükümet, Memleketin Güzide, İtibarlı, Devlete Hizmet Etmiş Evlatlarını Takibata Uğratıyor, Yıpratıyor, Huzursuz Ediyor, Yıldırıyor, Gözünü Korkutuyor.
acaba Halk Ne Düşünüyor?
a%g Kamuoyu Araştırma Şirketi Bu Konuda Halkın Nabzını Tutmuş.
çıkan Sonuçlara Göre Halkın Yüzde 61.7'si Ergenekon Diye Bir Örgütün Var Olduğunu Düşünüyor.
ergenekon Diye Bir Örgütün Var Olduğuna İnanmayanların Oranı Yüzde 20.3.
buna Yakın Bir Rakam, Yani Yüzde 22.3'lük Bir Toplum Kesimi, “ergenekon'un Hükümetin Muhalefeti Ve Askeri Sindirmek İçin Kullandığı Bahane Olduğu”nu Düşünüyor.
ama Halkın Yüzde 49.3'ü, “ergenekon'u Suç İşlemiş Çetelerin Ve Darbecilerin Yargılanması” Olarak Görüyor.
“bu Dava Tamamen Akp'nin Siyasi Bir Manevrası” Görüşüne Katılanların Oranı Südece Yüzde 14.5.
üniversite Mezunlarının Yüzde 62'si Ergenekon'un Varlığına İnanıyor.
“bugün Seçim Olsa, Oyumu Chp'ye Veririm” Diyenlerin Yüzde 49'u, Mhp'lilerin Yüzde 64.3'ü De Ergenekon Adı Altında Bir Örgütün Varlığına İnanıyor. “ak Partiye Oy Veririm” Diyenlerin İse Yüzde 74.9'una Göre De Ergenekon Diye Bir Örgüt Var.
buradan Anladığımıza Göre Chp Genel Başkanı, Kendisine Oy Verecek Olanların Bile Yüzde 49'unu İkna Edememiş Durumda.
buraya Kadar Verdiğimiz Oranlar, Halkın Ergenekon'u Ciddiye Aldığını Gösteriyor.
bu Önemli Bir Sonuç.
burada, Kamuoyu Araştırmasına Yansıyan Bir Sonucu Daha Paylaşmamız Lazım:
ona Göre, Ergenekon'da Dava Sürecinin Hukuk İçinde İşlediğini Düşünen Vatandaşların Oranı Yüzde 32.8 Olarak Görünüyor.
bir Başka Sonuca Göre De, Halkın Yüzde 26.9'u, “devlette Çeteleşme Var Ama Bazı Kişilere Gözdağı Vermek İçin Davaya Dahil Ediliyor” Görüşünü Benimsiyor.
demek Ki, Halk Açısından İki Sonuç Önem Kazanmış Durumda:
bir: Ergenekon Davası Ciddi. Devlet İçinde Çeteleşme Ve Darbeciler Var.
iki: Davanın Hukuk İçinde Cereyan Etmesine, Göz Dağı Vermek İçin, Dava İle İlgisi Olmayan Kişilerin Soruşturmaya Tabi Tutulmamasına Daha Çok İtina Etmek Gerekiyor.
aslında Bu İki Kanaat De, Böyle Bir Davada Gerekli Olan Sağduyuyu Yansıtıyor.
bir Yandan Devletin Çeteleşmeden Korunması, Diğer Yandan Da Hukukun Sağlıklı İşlemesi...
akıl Ve Sağduyu Da Bunu Gerektirir.
peki Ama, Bu Sağduyu, Neden Ana Muhalefet Liderinin Dünyasına Yansımıyor?
neden Ana Muhalefet Lideri, Ergenekon Davasında Başından Beri, “siyasi Avukatlık” Görevine Soyunmuş Bulunuyor?
bunun Cevabı Kolay Değil. Şu Ana Kadar Hiç Kimse Sayın Baykal'ın;
-devlet İçinde Darbe Girişimi Yok.
-devlet İçinde Çeteleşme Yok.
-devlet İçinde Kendisine Verilen Görevleri Suistimal Ederek Gayrı Meşru Silahlı İşlere Girişenler Yok, Dediğine Rastlamadı.
ergenekon Davasında Da Tam Bunlar Ele Alınıyor.
bir Başka Konu Şu:
türkiye'de Yığınla Kanlı Ve Karanlık Hadise Var. Fail-i Meçhuller Var. Yargısız İnfaz İtirafları Var. Bütün Bunlar İçin “yok” Demek De Mümkün Değil.
peki Bir Ana Muhalefet Partisi Bunların Ortaya Çıkmarılmasını Önemsemediği İçin Mi Sessiz Kalır Ya Da Daha Kötüsü, Bunların Ortaya Çıkarılması Karşısında Feveran Eder?
çok Açık Olan Bir Husus Var:
şu An Ergenekon Davası, Akamete Uğrasa, Toplumun Büyük Çoğunluğu “birileri Bu Davayı Durdurdu” Kanaatine Varacak. “dava, Kodamanlara Dokundu” Diyecek. “zaten Bekleniyordu”, Diyecek. “buraya Kadar Gelmesi Bile Şaşırtıcıydı” Diyecek.
ne Anlama Geliyor Tüm Bu Söylenecek Olan Şeyler?
“devlet Bünyesinde Hukuku Yamultan Bir Yapılanma Var” Anlamına Geliyor.
sormak İsterim: Sayın Baykal'ın Ergenekon Avukatlığı, Türkiye'yi Böyle Bir Sonuca Götürme Niyetini Mi İhtiva Ediyor?
neresinden Baksanız, Ergenekon Davasını Akamete Uğratacak Bir Savunma Avukatlığının Anlaşılır Yanı Gözükmüyor.
bir İnsan, Gider, Ergenekon Davasında Sanık Olan Herhangi Bir Kişinin Avukatlığını Alır. Müvekkilini Savunur. Müvekkiline Yöneltilen Suçlamaların Yersiz Ve Hukuk Dışı Olduğunu İddia Edebilir. Bütün Bunlara Kimsenin Diyeceği Bir Şey Yoktur.
ama Davanın Varlığına Karşı Çıkmak Ayrı Bir Şeydir. O, Çeteleşme Ve Darbe Girişimciliğinin Tasfiyesine Karşı Durmak Gibi Bir Anlam Taşıyor. Bu Da, Siyasetin Meşru Zemini Konusunda Var Olan Derin Kafa Karışıklığının Ürünü Olabilir. O Da Ana Muhalefet Partisine De Yakışmadığı Gibi, Herhangi Bir Partiye De Yakışmaz.
şayet Mahalli Seçimlerde Ergenekon Da Bir Değerlendirme Kriteri Olacaksa, Chp'nin İşinin Hayli Zor Olduğu Açıktır.
ahmet Taşgetiren
acaba Ergenekon'a Halkımız Nasıl Bakıyor?
her Gün Medyada Bir Ergenekon Haberi Var, Operasyonlar Dalga Dalga Devam Ediyor, Gözaltılar, Tutuklamalar, Yargılamalar Sürüyor.
ve Tartışmanın Ardı Arkası Kesilmiyor.
ana Muhalefet Partisi Lideri Taa Başından Kendisini “ergenekon'un Avukatı” Olarak Vasıflandırdı.
bugüne Kadar Da Bir Adım Geri Atmadı. O Hala Avukat.
ona Göre Hala, Ergenekon Diyerek Hükümet, Memleketin Güzide, İtibarlı, Devlete Hizmet Etmiş Evlatlarını Takibata Uğratıyor, Yıpratıyor, Huzursuz Ediyor, Yıldırıyor, Gözünü Korkutuyor.
acaba Halk Ne Düşünüyor?
a%g Kamuoyu Araştırma Şirketi Bu Konuda Halkın Nabzını Tutmuş.
çıkan Sonuçlara Göre Halkın Yüzde 61.7'si Ergenekon Diye Bir Örgütün Var Olduğunu Düşünüyor.
ergenekon Diye Bir Örgütün Var Olduğuna İnanmayanların Oranı Yüzde 20.3.
buna Yakın Bir Rakam, Yani Yüzde 22.3'lük Bir Toplum Kesimi, “ergenekon'un Hükümetin Muhalefeti Ve Askeri Sindirmek İçin Kullandığı Bahane Olduğu”nu Düşünüyor.
ama Halkın Yüzde 49.3'ü, “ergenekon'u Suç İşlemiş Çetelerin Ve Darbecilerin Yargılanması” Olarak Görüyor.
“bu Dava Tamamen Akp'nin Siyasi Bir Manevrası” Görüşüne Katılanların Oranı Südece Yüzde 14.5.
üniversite Mezunlarının Yüzde 62'si Ergenekon'un Varlığına İnanıyor.
“bugün Seçim Olsa, Oyumu Chp'ye Veririm” Diyenlerin Yüzde 49'u, Mhp'lilerin Yüzde 64.3'ü De Ergenekon Adı Altında Bir Örgütün Varlığına İnanıyor. “ak Partiye Oy Veririm” Diyenlerin İse Yüzde 74.9'una Göre De Ergenekon Diye Bir Örgüt Var.
buradan Anladığımıza Göre Chp Genel Başkanı, Kendisine Oy Verecek Olanların Bile Yüzde 49'unu İkna Edememiş Durumda.
buraya Kadar Verdiğimiz Oranlar, Halkın Ergenekon'u Ciddiye Aldığını Gösteriyor.
bu Önemli Bir Sonuç.
burada, Kamuoyu Araştırmasına Yansıyan Bir Sonucu Daha Paylaşmamız Lazım:
ona Göre, Ergenekon'da Dava Sürecinin Hukuk İçinde İşlediğini Düşünen Vatandaşların Oranı Yüzde 32.8 Olarak Görünüyor.
bir Başka Sonuca Göre De, Halkın Yüzde 26.9'u, “devlette Çeteleşme Var Ama Bazı Kişilere Gözdağı Vermek İçin Davaya Dahil Ediliyor” Görüşünü Benimsiyor.
demek Ki, Halk Açısından İki Sonuç Önem Kazanmış Durumda:
bir: Ergenekon Davası Ciddi. Devlet İçinde Çeteleşme Ve Darbeciler Var.
iki: Davanın Hukuk İçinde Cereyan Etmesine, Göz Dağı Vermek İçin, Dava İle İlgisi Olmayan Kişilerin Soruşturmaya Tabi Tutulmamasına Daha Çok İtina Etmek Gerekiyor.
aslında Bu İki Kanaat De, Böyle Bir Davada Gerekli Olan Sağduyuyu Yansıtıyor.
bir Yandan Devletin Çeteleşmeden Korunması, Diğer Yandan Da Hukukun Sağlıklı İşlemesi...
akıl Ve Sağduyu Da Bunu Gerektirir.
peki Ama, Bu Sağduyu, Neden Ana Muhalefet Liderinin Dünyasına Yansımıyor?
neden Ana Muhalefet Lideri, Ergenekon Davasında Başından Beri, “siyasi Avukatlık” Görevine Soyunmuş Bulunuyor?
bunun Cevabı Kolay Değil. Şu Ana Kadar Hiç Kimse Sayın Baykal'ın;
-devlet İçinde Darbe Girişimi Yok.
-devlet İçinde Çeteleşme Yok.
-devlet İçinde Kendisine Verilen Görevleri Suistimal Ederek Gayrı Meşru Silahlı İşlere Girişenler Yok, Dediğine Rastlamadı.
ergenekon Davasında Da Tam Bunlar Ele Alınıyor.
bir Başka Konu Şu:
türkiye'de Yığınla Kanlı Ve Karanlık Hadise Var. Fail-i Meçhuller Var. Yargısız İnfaz İtirafları Var. Bütün Bunlar İçin “yok” Demek De Mümkün Değil.
peki Bir Ana Muhalefet Partisi Bunların Ortaya Çıkmarılmasını Önemsemediği İçin Mi Sessiz Kalır Ya Da Daha Kötüsü, Bunların Ortaya Çıkarılması Karşısında Feveran Eder?
çok Açık Olan Bir Husus Var:
şu An Ergenekon Davası, Akamete Uğrasa, Toplumun Büyük Çoğunluğu “birileri Bu Davayı Durdurdu” Kanaatine Varacak. “dava, Kodamanlara Dokundu” Diyecek. “zaten Bekleniyordu”, Diyecek. “buraya Kadar Gelmesi Bile Şaşırtıcıydı” Diyecek.
ne Anlama Geliyor Tüm Bu Söylenecek Olan Şeyler?
“devlet Bünyesinde Hukuku Yamultan Bir Yapılanma Var” Anlamına Geliyor.
sormak İsterim: Sayın Baykal'ın Ergenekon Avukatlığı, Türkiye'yi Böyle Bir Sonuca Götürme Niyetini Mi İhtiva Ediyor?
neresinden Baksanız, Ergenekon Davasını Akamete Uğratacak Bir Savunma Avukatlığının Anlaşılır Yanı Gözükmüyor.
bir İnsan, Gider, Ergenekon Davasında Sanık Olan Herhangi Bir Kişinin Avukatlığını Alır. Müvekkilini Savunur. Müvekkiline Yöneltilen Suçlamaların Yersiz Ve Hukuk Dışı Olduğunu İddia Edebilir. Bütün Bunlara Kimsenin Diyeceği Bir Şey Yoktur.
ama Davanın Varlığına Karşı Çıkmak Ayrı Bir Şeydir. O, Çeteleşme Ve Darbe Girişimciliğinin Tasfiyesine Karşı Durmak Gibi Bir Anlam Taşıyor. Bu Da, Siyasetin Meşru Zemini Konusunda Var Olan Derin Kafa Karışıklığının Ürünü Olabilir. O Da Ana Muhalefet Partisine De Yakışmadığı Gibi, Herhangi Bir Partiye De Yakışmaz.
şayet Mahalli Seçimlerde Ergenekon Da Bir Değerlendirme Kriteri Olacaksa, Chp'nin İşinin Hayli Zor Olduğu Açıktır.
ahmet Taşgetiren
