S
sevgiseli42
Ziyaretçi
İzmir 1. Tüketici Mahkemesi, Muhittin S. Adlı Vatandaşın Açtığı Davayı Karara Bağladı. Hakim, Türk Telekom'un Vergilerle Birlikte Faturaya Yansıttığı 13,56 Liralık Sabit Ücreti 1,27 Liraya İndirdi. Sabit Ücretin Düşürülmesi İçin Her Abonenin Ayrı Ayrı Dava Açması Gerekiyor.
izmir 1. Tüketici Mahkemesi, Türk Telekom'un Vergilerle Birlikte Faturaya Yansıttığı 13,56 Liralık Sabit Ücreti 1,27 Liraya İndirdi. Mahkeme, Temyiz Yolu Kapalı Olan Kararı, Hukukçu Ve Elektronik Uzmanı Akademisyenlerden Oluşan Bilirkişi Raporuna Göre Verdi. Bornova'da Oturan Muhittin S., Türk Telekom'un Faturalara Yansıttığı Sabit Ücretin İptali İçin Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne Müracaat Etti. Heyet 28 Nisan 2008'de Verdiği Kararında Muhittin S.'yi Haklı Buldu. Heyet, Sabit Ücretin İptal Edilmesine Ve 2 Eylül 1997 Tarihinden Bu Yana Alınan Bedellerin Geri Ödenmesine Hükmetti. Bunun Üzerine Türk Telekom, İzmir 1. Tüketici Mahkemesi'nde Karara İtiraz Etti. Hakim Ahmet Yıldırım, Hakem Heyeti Ve Bilirkişi Raporlarını Göz Önünde Bulundurarak Türk Telekom'un En Çok 1,27 Lira Sabit Ücret Alabileceği Kararına Vardı. Mahkeme Ayrıca Müşterinin Geçmişe Dönük Sabit Ücretlerini Geri Almasının Önünü De Açtı. Davayı Kazanan Muhittin S., "ben 12 Yıllık Türk Telekom Müşterisiyim. Sabit Ücretin Alınmasını Yadırgıyordum. Hakkımı Aradım Ve Kazandım. Herkes Kendi Hakkını Alsın." Dedi. Mahkemenin Bilirkişilerin Gsm Operatörlerini Göz Önünde Tutarak Belirlediği 1,27, 1,50 Ve 2 Liralık Sabit Ücretlerden Birini Seçtiğine Dikkat Çeken Avukat Resul Tunçkır, Kararın Yalnız Bu Davanın Taraflarını Bağladığına İşaret Etti. İzmir 1. Tüketici Mahkemesi'nin Kararının Emsal Teşkil Etmeyeceğini Vurgulayan Tunçkır, "bu Kararla Kimse Türk Telekom'a Gidip Sabit Ücretini Kaldırmasını Veya 1,27 Liraya İndirmesini İsteyemez. Başka Bir Zamanda, Başka Bir Hakim Farklı Bir Karar Verebilir. Sadece Yargıtay'ın Vereceği Karar Emsal Olabilir." Şeklinde Konuştu. Sabit Ücretin Düşürülmesi İçin Her Abonenin Ayrı Ayrı Dava Açması Gerekiyor.
mustafa Yüksel
zaman
izmir 1. Tüketici Mahkemesi, Türk Telekom'un Vergilerle Birlikte Faturaya Yansıttığı 13,56 Liralık Sabit Ücreti 1,27 Liraya İndirdi. Mahkeme, Temyiz Yolu Kapalı Olan Kararı, Hukukçu Ve Elektronik Uzmanı Akademisyenlerden Oluşan Bilirkişi Raporuna Göre Verdi. Bornova'da Oturan Muhittin S., Türk Telekom'un Faturalara Yansıttığı Sabit Ücretin İptali İçin Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne Müracaat Etti. Heyet 28 Nisan 2008'de Verdiği Kararında Muhittin S.'yi Haklı Buldu. Heyet, Sabit Ücretin İptal Edilmesine Ve 2 Eylül 1997 Tarihinden Bu Yana Alınan Bedellerin Geri Ödenmesine Hükmetti. Bunun Üzerine Türk Telekom, İzmir 1. Tüketici Mahkemesi'nde Karara İtiraz Etti. Hakim Ahmet Yıldırım, Hakem Heyeti Ve Bilirkişi Raporlarını Göz Önünde Bulundurarak Türk Telekom'un En Çok 1,27 Lira Sabit Ücret Alabileceği Kararına Vardı. Mahkeme Ayrıca Müşterinin Geçmişe Dönük Sabit Ücretlerini Geri Almasının Önünü De Açtı. Davayı Kazanan Muhittin S., "ben 12 Yıllık Türk Telekom Müşterisiyim. Sabit Ücretin Alınmasını Yadırgıyordum. Hakkımı Aradım Ve Kazandım. Herkes Kendi Hakkını Alsın." Dedi. Mahkemenin Bilirkişilerin Gsm Operatörlerini Göz Önünde Tutarak Belirlediği 1,27, 1,50 Ve 2 Liralık Sabit Ücretlerden Birini Seçtiğine Dikkat Çeken Avukat Resul Tunçkır, Kararın Yalnız Bu Davanın Taraflarını Bağladığına İşaret Etti. İzmir 1. Tüketici Mahkemesi'nin Kararının Emsal Teşkil Etmeyeceğini Vurgulayan Tunçkır, "bu Kararla Kimse Türk Telekom'a Gidip Sabit Ücretini Kaldırmasını Veya 1,27 Liraya İndirmesini İsteyemez. Başka Bir Zamanda, Başka Bir Hakim Farklı Bir Karar Verebilir. Sadece Yargıtay'ın Vereceği Karar Emsal Olabilir." Şeklinde Konuştu. Sabit Ücretin Düşürülmesi İçin Her Abonenin Ayrı Ayrı Dava Açması Gerekiyor.
mustafa Yüksel
zaman