F
feyza05
Ziyaretçi
Uzman Öğretmenlikle İlgili İptalin Gerekçeli Kararı Yayımlandı
öğretmenlerin “kariyer Basamaklar” İle İlgili Düzenlemesi Chp Tarafından İptali Talebiyle Anayasa Mahkemesine Taşınmıştı. Anayasa Mahkemesi “kariyer Basamakları” İki Teknik Düzenlemesi Hakkında İptal Kararı Vermişti.
iptal Kararıyla İlgili Gerekçeli Karar 18 Mart 2009 Tarihli Resmi Gazetede Yayımlandı. Milli Eğitim Bakanlığı İptal Kararından Sonra Gerekçeli Karar Yayınlanmadığı İçinde Bir Değişiklik Yapamıyordu. Chp Tarafından Anayasa Mahkemesine Taşınan Düzenlemelerden İki Hususta İptal Kararı Verilmiştir. Bunlar;
1- Hizmet İçi Eğitime Verilen Puanlardır. Bu Maddenin Gerekçesinde Hizmet İçi Eğitime Katılacak Öğretmenin Bu Eğitimlere Katılması Konusunda Kendisinin Bir Tasarrufu Olmadığı, Kontenjanların Sınırlı Olduğunu Belirtmiş Ve Bunu Eşitlik İlkesine Uygun Bulmamıştır,
2- Uzman Öğretmenlik Ya Da Başöğretmenlik İçin Kaç Yıl Görev Yapmış Olmak Konusundaki İptaldir.
sürelerin Yönetmelikle Düzenlemesi Hükmü İptal Edilmiştir. Yani Gerekçeli Kararda Mevcut Uygulamanın Yönetmelikle Değil Genel Hatların Yasalarla Belirlenebileceğini, Burada Süreninde Yasalarla Belirlenebileceğine Vurgu Yapılmıştır. Bu İptal Kararından Dolayı Uzman Ya Da Başöğretmen Olanların Hakları Koruma Altına Alınmıştır. Bundan Sonra Ne Olacak, Anayasa Mahkemesinin Vermiş Olduğu Karar Doğrultusunda, “kariyer Basamakları” Düzenlemesinde İptal Edilen Maddeler Uygun Hale Getirilirse Kariyer Basamakları Sistemine Devam Edilecektir.
öğretmenlerin “kariyer Basamaklar” İle İlgili Düzenlemesi Chp Tarafından İptali Talebiyle Anayasa Mahkemesine Taşınmıştı. Anayasa Mahkemesi “kariyer Basamakları” İki Teknik Düzenlemesi Hakkında İptal Kararı Vermişti.
iptal Kararıyla İlgili Gerekçeli Karar 18 Mart 2009 Tarihli Resmi Gazetede Yayımlandı. Milli Eğitim Bakanlığı İptal Kararından Sonra Gerekçeli Karar Yayınlanmadığı İçinde Bir Değişiklik Yapamıyordu. Chp Tarafından Anayasa Mahkemesine Taşınan Düzenlemelerden İki Hususta İptal Kararı Verilmiştir. Bunlar;
1- Hizmet İçi Eğitime Verilen Puanlardır. Bu Maddenin Gerekçesinde Hizmet İçi Eğitime Katılacak Öğretmenin Bu Eğitimlere Katılması Konusunda Kendisinin Bir Tasarrufu Olmadığı, Kontenjanların Sınırlı Olduğunu Belirtmiş Ve Bunu Eşitlik İlkesine Uygun Bulmamıştır,
2- Uzman Öğretmenlik Ya Da Başöğretmenlik İçin Kaç Yıl Görev Yapmış Olmak Konusundaki İptaldir.
sürelerin Yönetmelikle Düzenlemesi Hükmü İptal Edilmiştir. Yani Gerekçeli Kararda Mevcut Uygulamanın Yönetmelikle Değil Genel Hatların Yasalarla Belirlenebileceğini, Burada Süreninde Yasalarla Belirlenebileceğine Vurgu Yapılmıştır. Bu İptal Kararından Dolayı Uzman Ya Da Başöğretmen Olanların Hakları Koruma Altına Alınmıştır. Bundan Sonra Ne Olacak, Anayasa Mahkemesinin Vermiş Olduğu Karar Doğrultusunda, “kariyer Basamakları” Düzenlemesinde İptal Edilen Maddeler Uygun Hale Getirilirse Kariyer Basamakları Sistemine Devam Edilecektir.
ilgili Yazı Aşağıdaki Linktedir...
http://rega.basbakanlik.gov.tr/eskiler/2009/03/20090318-14.htm
http://www.memurhaberleri.net/haber_detay.asp?haberıd=1422
öğretmenlerin “kariyer Basamaklar” İle İlgili Düzenlemesi Chp Tarafından İptali Talebiyle Anayasa Mahkemesine Taşınmıştı. Anayasa Mahkemesi “kariyer Basamakları” İki Teknik Düzenlemesi Hakkında İptal Kararı Vermişti.
iptal Kararıyla İlgili Gerekçeli Karar 18 Mart 2009 Tarihli Resmi Gazetede Yayımlandı. Milli Eğitim Bakanlığı İptal Kararından Sonra Gerekçeli Karar Yayınlanmadığı İçinde Bir Değişiklik Yapamıyordu. Chp Tarafından Anayasa Mahkemesine Taşınan Düzenlemelerden İki Hususta İptal Kararı Verilmiştir. Bunlar;
1- Hizmet İçi Eğitime Verilen Puanlardır. Bu Maddenin Gerekçesinde Hizmet İçi Eğitime Katılacak Öğretmenin Bu Eğitimlere Katılması Konusunda Kendisinin Bir Tasarrufu Olmadığı, Kontenjanların Sınırlı Olduğunu Belirtmiş Ve Bunu Eşitlik İlkesine Uygun Bulmamıştır,
2- Uzman Öğretmenlik Ya Da Başöğretmenlik İçin Kaç Yıl Görev Yapmış Olmak Konusundaki İptaldir.
sürelerin Yönetmelikle Düzenlemesi Hükmü İptal Edilmiştir. Yani Gerekçeli Kararda Mevcut Uygulamanın Yönetmelikle Değil Genel Hatların Yasalarla Belirlenebileceğini, Burada Süreninde Yasalarla Belirlenebileceğine Vurgu Yapılmıştır. Bu İptal Kararından Dolayı Uzman Ya Da Başöğretmen Olanların Hakları Koruma Altına Alınmıştır. Bundan Sonra Ne Olacak, Anayasa Mahkemesinin Vermiş Olduğu Karar Doğrultusunda, “kariyer Basamakları” Düzenlemesinde İptal Edilen Maddeler Uygun Hale Getirilirse Kariyer Basamakları Sistemine Devam Edilecektir.
öğretmenlerin “kariyer Basamaklar” İle İlgili Düzenlemesi Chp Tarafından İptali Talebiyle Anayasa Mahkemesine Taşınmıştı. Anayasa Mahkemesi “kariyer Basamakları” İki Teknik Düzenlemesi Hakkında İptal Kararı Vermişti.
iptal Kararıyla İlgili Gerekçeli Karar 18 Mart 2009 Tarihli Resmi Gazetede Yayımlandı. Milli Eğitim Bakanlığı İptal Kararından Sonra Gerekçeli Karar Yayınlanmadığı İçinde Bir Değişiklik Yapamıyordu. Chp Tarafından Anayasa Mahkemesine Taşınan Düzenlemelerden İki Hususta İptal Kararı Verilmiştir. Bunlar;
1- Hizmet İçi Eğitime Verilen Puanlardır. Bu Maddenin Gerekçesinde Hizmet İçi Eğitime Katılacak Öğretmenin Bu Eğitimlere Katılması Konusunda Kendisinin Bir Tasarrufu Olmadığı, Kontenjanların Sınırlı Olduğunu Belirtmiş Ve Bunu Eşitlik İlkesine Uygun Bulmamıştır,
2- Uzman Öğretmenlik Ya Da Başöğretmenlik İçin Kaç Yıl Görev Yapmış Olmak Konusundaki İptaldir.
sürelerin Yönetmelikle Düzenlemesi Hükmü İptal Edilmiştir. Yani Gerekçeli Kararda Mevcut Uygulamanın Yönetmelikle Değil Genel Hatların Yasalarla Belirlenebileceğini, Burada Süreninde Yasalarla Belirlenebileceğine Vurgu Yapılmıştır. Bu İptal Kararından Dolayı Uzman Ya Da Başöğretmen Olanların Hakları Koruma Altına Alınmıştır. Bundan Sonra Ne Olacak, Anayasa Mahkemesinin Vermiş Olduğu Karar Doğrultusunda, “kariyer Basamakları” Düzenlemesinde İptal Edilen Maddeler Uygun Hale Getirilirse Kariyer Basamakları Sistemine Devam Edilecektir.
ilgili Yazı Aşağıdaki Linktedir...
http://rega.basbakanlik.gov.tr/eskiler/2009/03/20090318-14.htm
http://www.memurhaberleri.net/haber_detay.asp?haberıd=1422
