egitimciyiz
Yönetici
Aylardır beklenen Meb'in Yönetici Atama Yönetmeliği daha çıkmadan tartışma konusu oldu. Taslağın internet sitelerinde yayınlanmasından sonra Sendikalardan ve bir çok kesimden taslağa yönelik ciddi eleştiriler gelmeye başladı. Taslağın bu haliyle yayınlanmasının yönetmelikler mezarlığına bir yenisinin daha ekleneceğini göstermektedir. Buradan yetkilileri uyarıyoruz. Danıştay Dava Daireleri Kurulu'nun gerekçelerini iyi okuyunuz ve ona göre hareket ediniz. Konu ile ilgili Eğitim Yöneticisi Ergun BAKAY'ın yazısını ve Türk Eğitimsen'in eleştirilerini aşağıda yayınlıyoruz. Umarız yanlış hesap Bağdat'tan dönmez.
17.04.2008 tarihinde eğitim sitelerinde flash haber olarak geçen MEB in çıkması sabırsızlıkla beklenen yeni yönetici atama yönetmeliği taslağı olarak iddia edilen taslak yayınlandı. Bu taslağı ve T.C Danıştay 2.Dairesinin 2007/1114 esas nolu kararı beraber incelendiğinde ,Bu taslak aynı şekilde çıktığı takdirde yine yargıya taşınacağı şüphesizdir.
Danıştay 2.dairesinin daha önceden verilmiş olan kararları yöneticilik görevine atanmada bazı hukuksal ilkeleri ortaya koymaktadır.
Bu ilkeler;
1-Yöneticilik görevine aday olacakların haberdar edilmesini sağlamak suretiyle geniş katılımı ortaya çıkarma,
(taslak yönetmelikte bu ilkeye uyulmuştur)
2-Yöneticilik görevine aday olanların değerlendirilmesini, kriterleri objektif (nesnel) olarak belirlenmiş bir seçme usulü ile gerçekleştirme,
(taslakta bu ilkeye tam olarak uyulmamıştır. Şöyle ki 3797 sayılı Milli Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un "Yöneticilerin sorumlulukları ve nitelikleri" başlıklı 56. maddesinde de;
" Yönetim görevlerine atanma ve bu görevlerde yükselmede kariyer ve liyakat esas alınır.
Yönetim görevlerine atanacaklarda aranacak nitelik ve diğer şartlar Bakanlıkça yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenlenir." hükmüne yer verilmektedir.
Ayrıca Danıştay 2.dairesinin gerekceli kararında . yönetici olarak atanacaklarda aranacak özel şartlarda belirtilen süre kıstasında olduğu gibi, yürürlükten kalkan Yönetmeliğe göre daha az kıdemi esas alan ve kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından olumlu katkısının ne olduğu belirsiz olan kıstaslardan meydana geldiği" gerekçesiyle söz konusu düzenlemelerin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir. Denilmektedir.Ek2 değerlendirme formunda ki Öğretmenlikte geçen sürelerinin puanı mutlaka artırılmalıdır.
Örnek olarak 1 takdir belgesine sahip kişi aynı puanı almak için 50 yıl öğretmen olarak , teşekkür belgesine sahip kişi 30 yıl öğretmen olarak çalışması gerekir ki buda ödüllere verilen puanların ne kadar yüksek olduğunu ortaya koyar.
3--Değerlendirmenin somut verilere (bilgi, belge) dayalı biçimde gerçekleştirilmesi
Değerlendirme kriterlerini, en uygun personelin seçilmesini sağlayacak biçimde oluşturma,
Ek2 değerlendirme formunda yapılacak değişikliklerle en uygun personel seçilebilir.
a)Kıdeme verilen puanlar artırılmalıdır
b)ödüllere verilen puanlar azaltılmalıdır.
c-Hizmetiçi eğitim kurs ve seminerleri ek2 ye dahil edilmelidir.
d) Yöneticiliklerde ki asalet ve vekalet puanları ayrılmalıdır.
e)Ek2 nin açıklamalar bölümünde ki verilen puanlar ortadan kaldırılmalıdır .
f)Yönetim kademelerine atamalarda mutlaka sınav olmalıdır.(Danıştay 2 dairesi kararında Kamu hizmetinin etkin ve süratli bir şekilde yürütülmesinin sağlanması amacıyla, liyakatin; kriterleri objektif olarak belirlenmiş bir yazılı sınavla saptanması gerektiğinde kuşku bulunmamaktadır.denilmektedir.)
Bunların dışında 26 mart 2005 tarihinde yapılan müdür yardımcılığı seçme sınavı süresi mutlaka uzatılmalıdır.
Önceden yapılan sınavların süresi bitmeden önce başvurular alınıp atama işlemleri gerçekleştirilmelidir.
Kurum müdürleri için önceki yönetmeliklerde getirilen düzey belirleme sınavları devam etmelidir.
Ergün BAKAY
Eğitim Yöneticisi
Türk Eğitimsen'in Sitesindeki Açıklama...
ATAMA TASLAĞINDAKİ EKSİKLİKLER
Sendikamıza ulaşan yazılı ve sözlü başvurularda internet sitelerinde yayınlanan MEB yöneticileri atama ve yer değiştirme yönetmeliği taslağında aşağıdaki eksikler tespit edilmiştir.
- Kurucu Müdür olarak görev yapanlara görev yaptığı kurumuna atanmak istediğinde 10 puan verilmesi, müdürlük görevini vekâleten veya görevlendirme suretiyle yürütenlere 5 puan verilmesi eşitlik ilkesine uygun değildir.
- Asaleten ve vekâleten yönetici olarak geçirilen süreleri aynı puanla değerlendirmek, yandaş kayırmacılığını akla getirmesi bakımından eğitim çalışanlarından tepki görmektedir. Yöneticilikte asaleten geçirilen sürelerin puan değeri artırılmalıdır.
- Öğretmenlikte geçen sürelerin puan değeri artırılmalıdır.
- Değerlendirme komisyonunda mutlaka sendika temsilcisi bulunmalıdır.
- 25/06/2001 tarihli ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu’nun 18’inci maddesi kapsamında aylıksız izne ayrılanların yöneticilik görevi sona erdirilmemelidir.
- Sınav kazananların sınavlarının geçerlilik süresi yönetmeliğin yayımlandığı tarihten itibaren 1 (bir) yıl uzatılmalıdır.
Söz konusu eksikliklerin düzeltilmesi, yönetmeliğin yargıdan dönme ihtimalini ortadan kaldıracaktır. Sorumlu sendikacılık gereği bu uyarıyı yapmayı bir görev olarak görüyoruz. memurlar.biz
17.04.2008 tarihinde eğitim sitelerinde flash haber olarak geçen MEB in çıkması sabırsızlıkla beklenen yeni yönetici atama yönetmeliği taslağı olarak iddia edilen taslak yayınlandı. Bu taslağı ve T.C Danıştay 2.Dairesinin 2007/1114 esas nolu kararı beraber incelendiğinde ,Bu taslak aynı şekilde çıktığı takdirde yine yargıya taşınacağı şüphesizdir.
Danıştay 2.dairesinin daha önceden verilmiş olan kararları yöneticilik görevine atanmada bazı hukuksal ilkeleri ortaya koymaktadır.
Bu ilkeler;
1-Yöneticilik görevine aday olacakların haberdar edilmesini sağlamak suretiyle geniş katılımı ortaya çıkarma,
(taslak yönetmelikte bu ilkeye uyulmuştur)
2-Yöneticilik görevine aday olanların değerlendirilmesini, kriterleri objektif (nesnel) olarak belirlenmiş bir seçme usulü ile gerçekleştirme,
(taslakta bu ilkeye tam olarak uyulmamıştır. Şöyle ki 3797 sayılı Milli Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un "Yöneticilerin sorumlulukları ve nitelikleri" başlıklı 56. maddesinde de;
" Yönetim görevlerine atanma ve bu görevlerde yükselmede kariyer ve liyakat esas alınır.
Yönetim görevlerine atanacaklarda aranacak nitelik ve diğer şartlar Bakanlıkça yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenlenir." hükmüne yer verilmektedir.
Ayrıca Danıştay 2.dairesinin gerekceli kararında . yönetici olarak atanacaklarda aranacak özel şartlarda belirtilen süre kıstasında olduğu gibi, yürürlükten kalkan Yönetmeliğe göre daha az kıdemi esas alan ve kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından olumlu katkısının ne olduğu belirsiz olan kıstaslardan meydana geldiği" gerekçesiyle söz konusu düzenlemelerin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir. Denilmektedir.Ek2 değerlendirme formunda ki Öğretmenlikte geçen sürelerinin puanı mutlaka artırılmalıdır.
Örnek olarak 1 takdir belgesine sahip kişi aynı puanı almak için 50 yıl öğretmen olarak , teşekkür belgesine sahip kişi 30 yıl öğretmen olarak çalışması gerekir ki buda ödüllere verilen puanların ne kadar yüksek olduğunu ortaya koyar.
3--Değerlendirmenin somut verilere (bilgi, belge) dayalı biçimde gerçekleştirilmesi
Değerlendirme kriterlerini, en uygun personelin seçilmesini sağlayacak biçimde oluşturma,
Ek2 değerlendirme formunda yapılacak değişikliklerle en uygun personel seçilebilir.
a)Kıdeme verilen puanlar artırılmalıdır
b)ödüllere verilen puanlar azaltılmalıdır.
c-Hizmetiçi eğitim kurs ve seminerleri ek2 ye dahil edilmelidir.
d) Yöneticiliklerde ki asalet ve vekalet puanları ayrılmalıdır.
e)Ek2 nin açıklamalar bölümünde ki verilen puanlar ortadan kaldırılmalıdır .
f)Yönetim kademelerine atamalarda mutlaka sınav olmalıdır.(Danıştay 2 dairesi kararında Kamu hizmetinin etkin ve süratli bir şekilde yürütülmesinin sağlanması amacıyla, liyakatin; kriterleri objektif olarak belirlenmiş bir yazılı sınavla saptanması gerektiğinde kuşku bulunmamaktadır.denilmektedir.)
Bunların dışında 26 mart 2005 tarihinde yapılan müdür yardımcılığı seçme sınavı süresi mutlaka uzatılmalıdır.
Önceden yapılan sınavların süresi bitmeden önce başvurular alınıp atama işlemleri gerçekleştirilmelidir.
Kurum müdürleri için önceki yönetmeliklerde getirilen düzey belirleme sınavları devam etmelidir.
Ergün BAKAY
Eğitim Yöneticisi
Türk Eğitimsen'in Sitesindeki Açıklama...
ATAMA TASLAĞINDAKİ EKSİKLİKLER
Sendikamıza ulaşan yazılı ve sözlü başvurularda internet sitelerinde yayınlanan MEB yöneticileri atama ve yer değiştirme yönetmeliği taslağında aşağıdaki eksikler tespit edilmiştir.
- Kurucu Müdür olarak görev yapanlara görev yaptığı kurumuna atanmak istediğinde 10 puan verilmesi, müdürlük görevini vekâleten veya görevlendirme suretiyle yürütenlere 5 puan verilmesi eşitlik ilkesine uygun değildir.
- Asaleten ve vekâleten yönetici olarak geçirilen süreleri aynı puanla değerlendirmek, yandaş kayırmacılığını akla getirmesi bakımından eğitim çalışanlarından tepki görmektedir. Yöneticilikte asaleten geçirilen sürelerin puan değeri artırılmalıdır.
- Öğretmenlikte geçen sürelerin puan değeri artırılmalıdır.
- Değerlendirme komisyonunda mutlaka sendika temsilcisi bulunmalıdır.
- 25/06/2001 tarihli ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu’nun 18’inci maddesi kapsamında aylıksız izne ayrılanların yöneticilik görevi sona erdirilmemelidir.
- Sınav kazananların sınavlarının geçerlilik süresi yönetmeliğin yayımlandığı tarihten itibaren 1 (bir) yıl uzatılmalıdır.
Söz konusu eksikliklerin düzeltilmesi, yönetmeliğin yargıdan dönme ihtimalini ortadan kaldıracaktır. Sorumlu sendikacılık gereği bu uyarıyı yapmayı bir görev olarak görüyoruz. memurlar.biz